足球場上「打比」一詞除了形容同城或階層對立的球會對賽之外，歷史上彼此有宿敵關係也是其重要元素，特別是好像祖雲達斯和國際米蘭意甲史上奪冠次數最多的其中兩支球會，尤其兩者近年有著此消彼長的現像，相比米蘭市同城打比個人認為將這兩支非同城球會交鋒形容為「國家打比」就更加切合。而周中的意大利盃八強首回合就出現了一場具戲劇性的意大利國家打比。
在1988-89年球季國米奪得意甲冠軍那季，當季班馬軍團的成績則遠遠排在AC米蘭和拿玻里之後；相反踏入九十年代中期祖記開始走向盛世，而國米在意甲的排名大多只是競逐歐協參賽名額之中堅份子；在01-02和02-03年兩個球季祖記更加是兩度後上壓到國米封王；直至06年初電話門事件的出現，祖記被判降至意乙，以至國米被追為當屆冠軍開始，終於風水輪流轉，若然今季餘下時間沒有甚麼閃失國米很大機會迎來三連霸的盛世。
單從以上歷史數據，加上今季聯賽首循環兩隊交鋒仍未分高下可見這場意大利盃賽事的熾熱程度和可觀性。但畢竟這是重要性較次的盃賽，國米以大部份副選出擊，中場以兩名都是今個球季才加盟的葡萄牙人文尼治和域陀比利擔大旗，不過祖雲達斯同樣收起了不少主力如尼維特、甘莫蘭尼斯、沙歷咸美斯等人，所以抨起來雙方實力還是半斤八兩的。
比賽最為戲劇性之處是從初段先是國米的貝迪素從後攔截迪比亞路領紅以致主隊少踢一人，但並沒有在十打十一的情況下陷於劣勢，反而更藉著告魯斯的梅開二度領先至2:0，但最後不幸被迪比亞路和保桑的入球迫和2:2。首先國米在少踢一人之下仍能穩住陣腳以致力保不失固然值得一讚，但對方的進攻事實上並非有太大威脅。雖然，祖記的迪比亞路在反擊時兩度要勞煩貝迪素和馬達拉斯作強行攔截(貝迪素更被趕離場)的尷尬情況，但除此之外大部份時間祖記好像欠缺一個具創造力的球員策動攻勢，大多只有一些粗糙大棍的高空攻勢，效果亦有點老鼠拉龜。而祖記所失的兩球更可見其後防球員如加基拉、保桑等人比起告魯斯欠缺制空能力和走位意識得多。
不過國米在領先兩球，馬達拉斯傷出之後似乎漸漸顯現出少踢一人的劣勢和球隊出現鬆懈的情況，後備入替的甘比亞素和韋拉的表現更加國米的後防更加失去了後勁。甘比亞素的頭鎚解圍失誤就直接造就迪比亞路先追回一球，韋拉雖沒明顯犯錯，但身體搶併給予對手的壓迫只屬一般。而祖記失掉兩球之後勝在心理質素一流，沉著應戰而慢慢搶回主動，最後更迫得力有不逮的國米全運退守，造就保桑將功贖罪扳平的一個角球機會。
本季兩隊的第二次交手讓球迷看到一場勢均力敵且具戲劇性的比賽，而有兩個作客入球在手的祖記在下周中次回合的比賽固然稍佔上風。而這場「意國打比」更具意義的是，祖記在風波過後重返意甲面對現時稱王稱霸的國米都能拉成均勢，當下季重返歐聯後球會應該會大肆擴軍，而AC米蘭又能回勇的話兩隊或有力進一步威脅國米的山寨王地位，國米盛世能否延續下去或者會是未來一兩季意甲最值得探討的話題。
